COLABORA EN NUESTRO PATREON

The Witcher 3: Wild Hunt es una realidad

The Witcher 3: Wild Hunt es una realidad 1

El número de marzo de Game Informer revela en exclusiva el anuncio de The Witcher 3: Wild Hunt, la nueva aparición en el ocio electrónico del brujo über-badass por excelencia.

Lo bueno que tienen las noticias de verdad y no los «podría» es que traen datos debajo del brazo, así que agarraos porque la franquicia parece que va a pegar un salto importante. Motor nuevo para empezar, responde al nombre de REDengine 3 y viendo la calidad de The Witcher 2: Assassins of Kings, no quiero ni pensar lo que puede ofrecer este. Mundo abierto sin división por capítulos. OJO, mundo abierto y ENORME, un 20% mayor que el de Skyrim (que en idioma videojueguíl es un «la tengo un par de centímetros más larga») y sin tiempos de carga.

El argumento girará en torno a la búsqueda por parte de Geralt de sus seres queridos en medio de las invasiones de Nilfgaard, por lo que ambas historias se entrelazarán y variarán según nuestras decisiones. También habrá modificaciones en el combate (ojocuidado con esto no vayamos a convertirlo en un hack’n slash) que aún están en la primera fase de desarrollo.

 

El título está previsto para algún momento de 2014, tanto para PC como para consolas venideras.

 

PD: Geralt barbudo = Universal-GOTY

 

  1. Que sea un juego de rol y mundo abierto no le gusta a mucha gente, a ver con que nos deparan los polacos. 
    De todas formas Twinsen, mucha gente ya considera a The Witcher que tiene más acción que rol.

  2. Es cierto que la parte de acción cobró mucha importancia en The Witcher 2, sin embargo creo que la parte de ROL (entendida como la posibilidad de tomar decisiones y no en la personalización del personaje) era tremendamente profunda, por no hablar de que tiene la mejor integración de misiones primarias y secundarias que he visto jamás.

    Si consiguen ese nivel de integración entre misiones dentro de un mundo abierto podemos estar hablando de el producto nivel P-E-T-A-R-L-O definitivo.

  3. Geralt barbudo mola, pero el tío ese de la melena rubia que sale en el minuto 0:25 del vídeo también podría protagonizar el juego perfectamente.

    Voy a preguntarle a mi mujer si puedo dejarme melena otra vez. 

    1. Eso venía a decir yo, sale Légolas en el vídeo xD

      A ver si retomo el segundo (con el primero no hubo manera), que sucumbió al overbooking de adquisiciones en las rebajas veraniegas de Steam y se merece una segunda oportunidad. 

  4. Una preguntita. ¿El uno y el dos tienen continuidad en la historia? ¿Puedo jugar directamente al dos o debería jugar al primero antes para enterarme de algo?
    Los tengo pendientes y me gustaría echarles  un buen vistazo, pero no quiero estar pillando grillos a mitad del segundo. 

  5. Puedes jugar el dos facilmente sin haber jugado antes el uno, puedes entender la historia; el problema es que apareceran personajes y situaciones que solo entenderas o disfrutaras de haber jugado antes el uno e incluso de haber leido los libros. 

  6. Y esto sin agregar que el primero es un titulo ampliamente recomendable que no deberías perderte de tener la oportunidad de jugarlo. 

  7. Completamente de acuerdo con EdwardAndrew, el juego es completamente disfrutable sin haber jugado al primero, pero en momentos puntuales podrías tener la sensación de perderte alguna cosa. Por añadir algo, y no siendo muy fan de la literatura medievo-fantástica, considero los libros altamente recomendables.

  8. ¡Muchísimas gracias a todos!
    ¡Tendré que conseguirme el primero y buscar un hueco para jugarlo, porque se me acumulaaaaaan! Tengo mucha confianza en CD Projekt con el próximo Cyberpunk pero quería acercarme primero a los títulos que le dieron la fama.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *