COLABORA EN NUESTRO PATREON

Trailer de Assassin’s Creed IV: Black Flag

Trailer de Assassin's Creed IV: Black Flag 1

Aunque no os lo creáis, hay gente a la que le gustó Assassin’s Creed III. Entre ellos estoy yo, y a día de hoy no me importa que en Ubisoft sigan sacando un título de la saga por año si éste me hace pasar un buen rato. Por eso, el anuncio de Assassin’s Creed IV: Black Flag (rumor gordaco, pero aquí no hablamos de eso) me alegró, más sabiendo que la ambientación iba a tirar hacia un par de décadas antes.

El juego se ubica en 1715 y nos pone en la piel de Edward Kenway, abuelo del protagonista de la tercera parte. El amigo Edward es un pirata y un asesino, y nos llevará de paseo por Cuba, Jamaica y demás islas del Caribe en busca de gente a la que poner en su sitio, batallas navales y mucho ron. Saldrá el 29 de octubre de este mismo año, y ya está disponible el primer trailer en español.

Mal lo tienen que hacer para que no salga bien. Por definición, todo lo que tenga piratas ES BIEN.

  1. A mí no me gustó nada el AC3, más que nada porque me pareció que Connor tenía muchas incoherencias hacia el final del juego que me restó credibilidad a la historia (aunque la jugabilidad es tremendamente divertida).
    Sin embargo, por lo poco que han enseñado, el juego me recuerda a aquel Piratas del Caribe de hace unos cuantos años, juego que disfruté (no por la relación de la película, ya que esta sólo aparecía dos veces en todo el juego), sino por la libertad de explorar (y espoliar) el caribe.
    Si unimos eso a las espectaculares batallas navales del AC3, puede que a mí particularmente me quiten el mal sabor de boca que me dejó el AC3 con Connor

  2. Estoy un poco contigo, a mí sí me gustó, pero la historia está mal narrada y mal planteada. Da la sensación más de que el protagonista es un recadero de los personajes históricos que otra cosa, aunque me parece muy bien planteada su relación con Achilles (que hay que hacer todo lo de la Hacienda, otra buena idea, para verla) y con Charles Lee.

    Eso sí, jugablemente es un titán. El sistema de combate es menos automático que en los anteriores y el juego se hace variado en sus opciones, con momentos muy chulos como la parte de la cárcel o todas las cosas que puedes hacer en La Frontera.

    Por cierto, el juego que dices de Piratas del Caribe lo vi hace años en casa de un amigo y me lo acabas de recordar, ¿está en Steam o GOG? Lo que vi me encantó.

  3. No parece que esté en Steam ni en GOG, yo lo jugué en la primera Xbox. Era un juego que recuerdo pasó sin pena ni gloria, pero la verdad es que era muy bueno, con una historia bien narrada a la que le metieron un par de pinceladas de la peli, y con la posibilidad de comprar barcos, contratar oficiales, e incluso crear tu propia flota. Vamos el modo marítimo del AC3 pero mucho más profundo. Con una historia que mezclaba como ya he dicho fragmentos de los piratas inmortales del caribe, así como una trama en la que eras un corsario (mucho mejor que un pirata ya que tienes derecho a atracar en los puertos de las naciones), y poder visitar islas inglesas, francesas, portuguesas, españolas, holandesas e incluso piratas, y tomar dichas ciudades cuando te diese la gana. Vamos que tenía mucha más libertad que juegos de rol de hoy en día, donde no puedes conquistar una fortaleza y quedártela para conseguir dinero.
    Por eso espero que en el equipo de Ubisoft se dejen de tanta pelea repetitiva (que en el AC3 con las batallas históricas le dieron algo de frescura, porque a mí el Revelations me aburrió bastante) y le den profundidad al modo marítimo y den la posibilidad de tomar los barcos y quedártelos, no sólo tener un único navío al que mejorar unas opciones.

  4. AC3 fue la decepción del año sin duda alguna, se notaron las prisas y eso se vio es una historia mal narrada y sin sentido con el resto de la saga, un personaje principal más plano que Desmond (que ya es decir) y un carrusel de bugs que ni en el Aliens Colonial Marines ese que tanto da que hablar ahora.

    AC es una saga que tiene mucho potencial pero sacar título al año la va a quemar. AC4 tiene que cambiar muchas cosas para que no se repitan los mismo errores, pero mal empezamos si además prometen que sale en consolas de nueva generación eso significa más fragmentación y menos recursos centrados a sacar un producto decente. Este juego va ser carne de alquiler, por lo menos para mi.

    1. Para mí el III fue eso, carne de alquiler. Al final me convenció y como le veía que tenía horas de sobra entre misiones secundarias y chorradas, acabó cayendo por un precio razonable. Supongo que haré lo mismo con éste, aunque el cambio de ambientación me parece una cierto.

      Respecto al Piratas del Caribe (que iba a ser Seadogs II hasta que le colaron la IP pa sacar perras), lo he visto a 0,01 libras en Amazon.co.uk, 4€ con gastos de envío. Me lo voy a pensar, jejeje.

  5. Una pregunta por simple curiosidad a los que os habéis pasado los Assassins (abstenerse de leerme quienes no lo hayan hecho): ¿Es verdad que meten en la trama extraterrestres como explicación de todo y movidas por el estilo?

    Ya me chirrió lo de la máquina esta a la que está conectado el pavo del presente mientras juegas con su antepasado y demás (en serio, ¿no se puede contar una buena trama histórica sin meter chorradas de ciencia ficción que no vienen a cuento? máxime con una ambientación tan lograda como la de esta saga). He de decir que mi experiencia con estos juegos se limita al punto en que descubres que el primero es más repetitivo que un mitin político. Me han insistido mucho en que a partir del segundo mejora, pero estas cosas del argumento son demasiado para mi, y cuando me dijeron lo de los aliens pensé que me estaban tomando el pelo, pero ya lo he oído más veces…

    1. Es un spoileraco gordo, pero a medida que vas jugando a la saga SPOILER SPOILER SPOILER te hablan no tanto de alienígenas como de una «Primera Civilización» antes de la humanidad, cuyos artefactos son los que encuentras en los juegos. No es tan mierder como meter alienígenas, pero se lo podían haber ahorrado, junto con Desmond y el Animus.

      1. Gracias majete. Estos de Ubi siempre igual, en el Far Cry pasa lo mismo, siempre estropean el juego por no contenerse. Yo me los imagino tomando unas birras después del trabajo diciendo «¿a que no hay huevos de meter X?». Luego alguien pierde una apuesta y al día siguiente tiene que ver la cara que pone el tío que está recreando Damasco con todo lujo de detalles y rigor histórico al decirle que van a meter esa X en el juego para que mole más. Eeeen fin xD

  6. Hombre…a mí me suena igual de raro los aliens que lo de la primera civilización.Vamos que creo que es un poquito extraño que solo sean cuatro pelagatos(entre asesinos y templarios) los que conozcan de su existencia. Porque de los dinosaurios sabemos algo y no necesitaron hacer grandes avances tecnológicos xD.

    Yo sinceramente veo mucho más «creible» lo de los aliens antes que una primera civilización de la que nadie sabe que existió.¡Joder que van dejando aparatos por todos lados por el amor de Dios!

  7. SPOILER ALERT
    El argumento de Desmond tiene altibajos… en el primer Assassins estaba muy bien, por todo el misterio que lo rodeaba (no hablaban aún de la Primera Civilización)… Pero mira si te da pereza jugarte a todos los Assassins Creed para entender exactamente de que hablan (OTRO SPOILER DE LA PELI HANCOCK) mira la peli Hancock, al final la explicación que dan… que son seres anteriores, y que se extinguieron por X motivo que no dicen. Ahí lo tienes, sólo que aquí en vez de ser humanos, son recuerdos, hologramas de hace siglos, y estos en realidad son los dioses romanos. Vamos una mierda pinchada en un palo.
    Para mi lo del Animus no estaba nada mal. En el primero sólo hablaban del fruto del edén como un artefacto capaz de controlar la mente de la gente, y crear falsas visiones, por lo que todas las religiones se sustentaban en una mentira. Sin embargo, luego añaden unos seres superiores para explicar algo que podían haber dejado a la imaginación de cada uno. Lo único bueno de la primera civilización es que en una cinemática final sale uno de los edificios de la ciudad de las artes y las ciencias para ambientar lo avanzados que eran! jajaja

    1. Estaba yo pensando exactamente la frase «mierda pinchada en un palo» hasta que la dijiste xDD

      Me hace gracia lo de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, en el pésimo remake de V cuando entran en la nave y ven como es por dentro se ve ahí plantada en medio de un montón de chismes extraterrestres raros. Hancock es una de esas pelis que se te olvidan al poco de verlas, pero entiendo lo que dices.

      Por cierto Trasno, yo también veo mucho más creíble lo de los Aliens que lo otro, que al fin y al cabo ahí están las teorías conspiranoicas de los reptilianos y demás para explicar las pirámides, los Moais y similares, que yo sepa eso nadie se lo atribuye a ninguna primera civilización extinta (salvo que por por primera civilización extinta entendamos Egipto, Mesopotamia y compañía xD).

      No sé a lo mejor el juego todo esto lo cuenta bien y por eso la historia engancha a tanta gente, pero no me negaréis que suena a eso, a mierda pinchada en un palo xD

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *