COLABORA EN NUESTRO PATREON

Wii U y ese 50% más de potencia que la actual generación

Wii U y ese 50% más de potencia que la actual generación 1

Wii U y ese 50% más de potencia que la actual generación 3

Leo en CVG que la nueva Wii, Wii U, será un 50% más potente a nivel de procesador que la actual generación, es decir, PS3 y xbox 360, dentro de que será capaz de mostrar gráficos en pantalla a 1080p. Se excusan, dicen que no les gusta hablar de características técnicas… pero ahí lo dejan.

Aún no hemos hablado mucho de la Wii U en Niveloculto porque pensamos que no tenemos datos suficientes para emitir un juicio de algún tipo que tenga sentido. Pero no paramos de leer noticias todos los días, que si sólo podrá conectarse un mando tableta, que si lo que vimos en el E3 eran gráficos de otras consolas (gracias por el apunte marca player), que si onlive podría hacerle un poco la competencia, que si Patcher dice que la consola llegará tarde…

Hablaré muy claro, me importa una mierda la potencia que tenga una determinada consola, hay que mantener el foco en el contenido, que alguien me explique que hacemos con una consola cuántica sin contenido decente, y eso no es otra cosa que juegos. Por otra parte, ¿Qué supone un 50% más de potencia que las consolas actuales, cuando ya Microsoft y Sony están trabajando en hardware para el año que viene? ¿Nintendo pretende destacar en potencia?, en ese caso quizá llegue tarde.

Nintendo cada día me recuerda más a apple. Hace poco apple anunció el iCloud, que no es más que lo que los usuarios de android y PC llevamos usando desde hace tiempo, sincronización con la nube, pero ellos lo convierten en un evento y una revolución (por dios espero que no me lea ningún usuario de apple). ¿Qué dice Nintendo ahora?, ¿que tiene potencia? y ¿que tiene una experiencia nueva de cara al usuario?, yo creo que esto segundo es lo que tienen que aclarar, y lo que es realmente más importante.

Si pensamos un poco hacia atrás, Wii es la única consola que se ha quedado atrás a nivel gráfico respecto a su generación, pero todo apunta a que esto se hizo a propósito, o al menos no lo han vendido así y lo hemos comprado. ¿Qué pasaría si la nueva consola de Nintendo fuera la más potente gráficamente, mejorara su sistema online como se rumorea, y además tuviera nuevas formas de interactuar con ella?.

Perdonad la verborrea, algunas noticias le tiran de la lengua a uno.

  1. Totalmente de acuerdo con lo de Nintendo y apple, pero no visto lo visto no quita para que la legion de consumidores sin criterio se lanzen al por sus productos. He leído por ahí que los mandos de la wii serán compatibles con los de la WU, me juego lo que sea a que será otro juego de mesa caro.

  2. Para mi el E3 es casi como ver que hace Nintendo. Reconozco que cuando vi Wii U dije algo como «nintendo la ha vuelto a liar», y tuve que llamar a twinsen para tomar tierra. Realmente quiero probar esa experiencia, pero aún me quedan muchas dudas. Además cuanto más diferentes sean las consolas al final más sensación te da de estar perdiendote algo, creo que todas deberían ofrecer una experiencia totalmente distinta, que cada una busque su camino, al fin y al cabo move es muy parecido a wiimote, y kinect es muy parecido al sensor de la wii… es decir que si Wii U saca un mando tipo ipad, pues que Microsoft saque algo diferente coño, que innoven.

  3. Pues a mi me parece que la innovación de nintendo con con la Wii solo revolucionó  los juegos de mesa, por ahora ese control no tiene nada que hacer contra el mando de toda la vida para los juegos habituales. De hecho en la wii no pasé ningún juego yo solo. Enpezé alguno, pero finalmente acabé dejándolos y la Wii se quedó relegada a ser una consola para cuando vienen los amigos a casa.

  4. A mi se me ocurre algún ejemplo de uso inteligente del control, como Metroid o Donkey Kong… pero como tu bien dices, hay mucha gente que sólo la tiene para jugar cuando viene gente a casa.

  5. Mi opinión es que hay dos maneras diferentes de enfocar la «Revolución Nintendo».

    La primera es la obvia, Nintendo ha hecho más por la industria con Wii y DS que el resto en 25 años de historia. Ha conseguido lo impensable, meter una consola en el salón de las cosas donde no había entrado una consola nunca, y creo que todos tenemos ejemplos cercano de esto.

    La segunda es las consecuencias de esto. Si había costado 25 años que los juegos se tomasen «en serio», Nintendo ha realizado un flaco favor «casualizando» hasta el extremo los mismos en Wii (creo que DS tiene un catálogo que cubre las exigencias de cualquier jugador). Los videojuegos se han introducido en el salón, pero no son los juegos que la mayoría de los que jugaban querían ver allí.

    Ahora se enfrenta a la segunda generación. ¿Aquellos que compraron Wii comprarán Wii U? Pues yo creo que en principio no, pero la única manera de engancharlos era aportar un «valor añadido» a su adquisición, como es el nuevo mando. Así que pienso que la jugada está muy pensada a este respecto. ¿Que pasa con los jugadores de toda la vida? Pues que, como cada vez que sale algo nuevo, desconfiamos de esta maniobra. Sobre todo viendo todo lo que nos han vendido durante esta generación y se ha quedado relegado al cajón.

    Siempre digo lo mismo, pero es que creo firmemente en ello. Al hardware le dan valor los juegos y mi opinión es que Wii tiene suficientes títulos para justificar sobradamente su compra. Veremos si Wii U puede presumir de lo mismo.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *